Dago inti graha. Mereka terancam tergusur sesudah digugat di pengadilan oleh ahli waris dari Herman Cantinus van Blommestein dan Njimas Entjeh, bersama PT. Dago inti graha

Sehingga dalam amar putusan PK No. Nah itu kita mintanya diblok dulu aja, soalnya sertifikasinya belum jelas. BANDUNG, Lingkar. Dan menuduh warga tanpa hak. Bukti kepemilikan lahan yang dimiliki generasi keluarga Muller ini pada 1 Agustus 2016 diserahkan kepada PT Dago Inti Graha dengan direktur utamanya, Orie August Chandra. Alvin mengatakan bahwa status kepemilikan lahan Dago Elos telah memiliki kekuatan hukum. Silang Monas Barat Laut, Jakarta, 12 Oktober 2023. WebPT Bandung Inti Graha (BIG) memulai bisnisnya dengan mengembangkan perumahan sederhana, Permata Cimahi di Bandung Barat. WebSayangnya, di tingkat Peninjauan Kembali alias PK di MA, putusan kembali memihak kepada keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha. Mereka diprioritaskan memperoleh hak milik tanah, sedangkan warga Elos terancam digusur. com pada Rabu, 15 Agustus 2023. Warga melakukan aksi tersebut lantaran kesal laporan mereka soal dugaan pemalsuan data dan penipun tanah, ditolak Polrestabes Bandung. Para penggugat. Baca Juga: PT Dago Inti Graha Milik Siapa? Intip Gurita Bisnis Keluarga Hartanto dalam Pusaran Sengketa Lahan Dago Elos - Subscribe Twitter Blue. Hal ini juga sudah. Berdasarkan hal demikian, gabungan warga Dago - Cirapuhan melayangkan 4 gugatan. Warga melakukan aksi unjuk rasa terkait dugaan pemalsuan Ahli Waris dari Warga Dago Elos yang sedang bersengketa dengan Keluarga Muller dan PT. Warga yang didampingi Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Bandung. Ia juga menyoroti kerusuhan yang timbul akibat permasalahan tersebut. Dago Inti Graha. "Warga Dago Elos saat ini sedang bersengketa dengan Keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha dan. Keluarga Muller atau PT Dago Inti Graha dinilai tidak berhak mengklaim, selain alas hak Eigendom Verponding kadaluwarsa, mereka pun tidak menempati atau menguasainya secara langsung. Pertiwi Lestari) oleh: Mela Novita, - Terbitan: (2020) PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN PROYEK JALAN BANDARA INTERNASIONAL DI KABUPATEN LOMBOK BARAT oleh: LALU MULYADI, 0310420093 Terbitan: (2012) Pengadaan tanah untuk kepentingan umum menurut KEPPRES 5. Aktivitas Dago Inti, di tanah dago, menurut warga bakal memakan banyak korban. Sejumlah bukti dari warga dimentahkan, dianggap tak cukup kuat untuk jadi alas hak. Sementara pihak keluarga pun tak memiliki sertifikat dari BPN. Warga melakukan aksi unjuk rasa terkait dugaan pemalsuan Ahli Waris dari Warga Dago Elos yang sedang bersengketa dengan Keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha. Siapa Keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha di Kasus Dego Elos? Horor! Kerusuhan Dago Elos, Polisi Klaim Gas Air Mata Diarahkan pada Kelompok Anarkis. WebBukti kepemilikan lahan yang dimiliki generasi keluarga Muller ini pada 1 Agustus 2016 diserahkan kepada PT Dago Inti Graha dengan direktur utamanya, Orie August Chandra. Kejadian itu berkaitan dengan sengketa tanah antara warga Dago Elos dengan. Dago Inti Graha, menggugat 335 Kepala Keluarga serta Pemerintah Kota Bandung yang memiliki bangunan diatas lahan bekas Eigendom Verponding tersebut. Polisi bahkan turut mendobrak rumah-rumah warga dan menembakkan gas air mata. Pada 24 Agustus 2017, majelis hakim PN Bandung memutuskan untuk mengabulkan gugatan keluarga Muller. Warga Dago Elos sudah menempuh perjalanan panjang sejak pertama kali menerima gugatan dari keluarga Muller pada tahun 2016 lalu. Sementara itu, kuasa Hukum PT Dago Inti Graha dan keluarga Muller, Alvin Wijaya Kesuma menegaskan gugatan gugatan mereka telah dikabulkan dan merupakan kekuatan hukum tetap. This decision has caused injustice to the residents of Dago Elos. Bukti kepemilikan lahan yang dimiliki generasi keluarga Muller ini pada 1 Agustus 2016 diserahkan kepada PT Dago Inti Graha dengan direktur utamanya, Orie August Chandra. Padahal dalam kerangka hukum tanah, tanah negara tidak bisa diserahkan oleh siapa pun kecuali negara. WebBukti kepemilikan lahan yang dimiliki generasi keluarga Muller ini pada 1 Agustus 2016 diserahkan kepada PT Dago Inti Graha dengan direktur utamanya, Orie August Chandra. Bukti kepemilikan lahan dari generasi keluarga Muller ini kemudian diserahkan kepada PT Dago Inti Graha pada 1 Agustus 2016, yang saat itu memiliki Orie August Chandra sebagai direktur utama. Berdasarkan putusan Kasasi Nomor 934. "Namun karena jika tanahnya (masih) bermasalah, di lapangan belum 'clear and clear', ada saling gugat. Warga Dago Elos digugat bersalah karena telah. KBRN,Bandung; Alvin Wijaya Kesuma kuasa hukum PT Dago Inti Graha dan ahli waris keluarga Muller angkat bicara terkait permasalahan sengketa lahan dengan warga Dago Elos. Kondisi sudah berangsur kondusif dan masyarakat telah beraktivitas dengan normal. Silang Monas Barat Laut, Jakarta, 12 Oktober 2023. Setelah bergulir di persidangan, Majelis Hakim PN Bandung kemudian memutus perkara gugatan itu pada 27 Oktober 2017. Berita LiputanEnam - Aksi unjuk rasa dilakukan oleh warga Dago Elos Bandung terjadi di depan Polrestabes Bandung. Klaim tersebut berbekal surat eigendom verponding . Sehingga warga menganggap hal ini sangat aneh. Dago Inti Graha, perusahaan properti dan kawasan disana. Pihak perusahaan tetap bersikukuh bahwa dalam kasus ini, mereka memenangkan sengketa lahan saat. Atas hasil putusan tersebut, warga pun merasa dirugikan hingga resistensi tak dapat dihindari. 086 Sertifikat, Heru: Cegah Masalah Kasus Tanah. Dago Inti Graha kembali memanas. Pada intinya keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha tidak menguasai tanah karena hak prioritas tidak diberikan pada mereka. Dago Inti Graha, akhirnya kami menangkan setelah melewati proses gugatan perdata di tingkat kasasi,. Halaman: 1. 3. Keributan ini dipicu saat Laurendra dan timnya membuat konten edukasi dan menegur. Warga Dago Elos tengah bersengketa dengan keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha. Selain itu, Pemkot Bandung pun menjadi tergugat dalam kasus tersebut atas aset berupa tanah dan perkantoran yakni Kantor POS dan Giro, Kepala Dinas Perhubungan c. Halaman: 1 2. Aksi kamisan yang di lakukan setiap hari kamis kali ini menyungsung banyak kejadian dan menyuarakan ketidakadilan yang. MA mengeluarkan putusan Peninjauan Kembali Nomor 109/PK/Pdt/2022 yang membuat konflik lahan antara warga melawan pihak ahli waris yang menggandeng PT Dago Inti Graha kembali memanas. Dimana PT Dago Inti Graha sendiri merupakan sebuah perusahaan properti di Bandung. Surat tanah dari masa Hindia Belanda yang katanya Miliki George Hendri Muller (kakek dari trio Muller) kemudian dijadikan dasar oleh pengadilan untuk menentukan pemilik hak atas tanah di Dago Elos. Baca berita pilihan konteks. Surat tanah dari masa Hindia Belanda yang katanya Miliki George Hendri Muller (kakek dari trio Muller) kemudian dijadikan dasar oleh pengadilan untuk menentukan pemilik hak atas tanah di Dago Elos. 086 Sertifikat, Heru: Cegah Masalah Kasus Tanah. Dago Inti Graha, Bandung, Jawa Barat. Dago Inti Graha; Menteri ATR/BPN untuk mengusut penolakan permintaan sertifikasi tanah Dago Elos yang tidak digubris sejak tahun 1988 oleh Kantor Pertanahan ATR/BPN Kota Bandung; Jaksa Agung RI turut tergabung dalam Satgas Mafia Tanah dan melakukan investigasi atas dugaan mafia tanah yang dilakukan oleh Trio Muller dan PT. PIKIRAN RAKYAT - Sengketa lahan antara warga Dago Elos, Bandung Jawa Barat dengan Keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha berujung bentrok. Dago Inti Graha. Warga Dago Elos berada di ujung penggusuran, mereka dikalahkan di meja peradilan dan mereka masih melawan. Pada 2022, MA dalam putusan Peninjauan Kembali (PK) Nomor 109/PK/Pdt/2022, menyatakan bahwa keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha diprioritaskan memperoleh hak milik atas lahan sengketa. Hal ini karena eigendom verponding milik keluarga Muller tidak dilakukan konversi tanah dan tidak didaftarkan. Dago Inti Graha mendadak muncul dan menggugat tanah tempat tinggal ribuan warga Dago Elos, sebagaimana dilansir JatimNetwork. Alasannya bukan hanya hak milik yang kadaluwarsa, tetapi mereka juga tidak menempatinya secara langsung. DAGO INTI GRAHA selaku Penggugat IV bilamana perlu melalui upaya paksa dengan menggunakan bantuan alat keamanan Negara. "Alhamdulillah sekarang sudah aman, dan terkendali. Ia menggugat bersama PT Dago Inti Graha, sebuah perusahaan properti di Bandung. Warga Dago Elos disebut kecewa terhadap sikap polisi. Pekerjaan yang dilakukan adalah pengujian Dilatometer (DMT. Djuanda atau Jalan Dago, Kota Bandung, pada Senin malam (14/8/2023). Duduk sebagai dirut adalah anaknya, Erwin Senjaya Hartanto, dan Lionny Sutisna sebagai komisaris. Tak Kondusif, PN Jaksel Batal Eksekusi Rumah Guruh Soekarnoputra. Tiga orang itu mengaku mewarisi tiga sertifikat eigendom vergonding (pembuktian kepemilikan tanah yang dibuat di era Hindia Belanda) dari kakeknya yakni George Hendrik Muller. Setelah bergulir di persidangan, Majelis Hakim PN Bandung kemudian memutus perkara gugatan itu pada 27 Oktober 2017. Artikel ini menjelaskan aksi kemungkinan dan aktivitas perusahaan PT Dago Inti Graha (PT DIG) yang menggugat warga Dago Elos, Bandung, yang saja mereka digugat melalui Pengadilan Negeri Bandung. BANDUNG – Warga Dago Elos pastinya dihantui rasa cemas setelah sengketa kepemilikan lahan dimenangkan oleh Keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha. Mengungkap Riwayat Keluarga Muller dan Jejak PT Dago Inti Graha dalam Skandal Dago Elos. Kronologi Kerusuhan di Dago. PT Dago Inti Graha; Dago Elos Bandung; muller dan pt dago inti graha; Video Terkait. Extranews Selasa, 15 Agustus 2023 Selasa, 15 Agustus 2023. Oleh karena itu, PT DIG menjadi pihak yang tercatat sebagai penggungat untuk mengenyahkan warga Dago Elos. Warga yang didampingi Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Bandung. K/Pdt/2019, klaim tanah dari Keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha ditolak, karena tenggat waktu konversi Eigendom Verponding sudah berakhir pada 24 September 1980. Dalam pendekatan ini siapa lagi kalau bukan warga (masyarakat) yang menjadi korbannyaBermodal Acte Van Prijgving Van Eigendom Vervondings, Muller cs mengeklaim 5 bidang tanah yang ditempati warga Dago Elos, Kota Bandung. K/Pdt/2019, hakim Mahkamah Agung mempertimbangkan bahwa eigendom verponding atas nama George Henrik Muller sudah berakhir karena tidak dikonversi paling lambat tanggal 24 September 1980. WebPada tahun 2016, keluarga Muller bersama dengan PT Dago Inti Graha (perusahaan properti di Bandung), mengajukan gugatan dengan mengklaim tanah tersebut dengan kepemilikan Eigendom Verponding Nomor 3740, 3741, 3742. konflik lahan; Dago Elos; Polisi;Bandung, EDITOR. PT Dago Inti Graha adalah pihak yang diberikan kuasa oleh keluarga Muller untuk mengurusi perkara ini. *** Halaman: 1. Keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha, mengklaim bahwa lahan yang ditempati warga merupakan lahan milik mereka. Duduk Perkara Kericuhan Dago Elos: Berawal dari Sengketa Lahan. 2. Berdasarkan hal demikian, gabungan warga Dago – Cirapuhan melayangkan 4 gugatan. AYOBANDUNG. Konflik sengketa lahan di Dago Elos, Kota Bandung akhirnya direspons pihak ahli waris Muller bersaudara. Dago Inti Graha menggugat warga Dago Elos pada tahun 2016, warga dilanda kecemasan akan masa depan tempat tinggal mereka. "Intinya berdasarkan. Warga Dago Elos, Bandung menyuarakan ketidakadilan di Jl. Pada Senin pagi (14/8), warga Dago Elos berbondong-bondong datang ke Polrestabes Bandung untuk melaporkan dugaan pemalsuan dokumen. id - Ratusan massa dari Koalisi Dago Melawan membentangkan poster dan spanduk yang salah satunya berisi "PT Dago Inti Graha mafia tanah " di depan Balai Kota Bandung, Senin (4/7/2022). Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat-sertifikat maupun segala surat-surat beserta semua turunannya yang dikeluar-kan oleh Kantor Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,. co. Editor: Woro. Berbekal surat Eigendom Verponding yang merupakan hak tanah masa Hindia Belanda. KBRN,Bandung; Alvin Wijaya Kesuma kuasa hukum PT Dago Inti Graha dan ahli waris keluarga Muller angkat bicara terkait permasalahan sengketa lahan d. Sejumlah bukti dari warga dimentahkan, dianggap tak cukup kuat untuk jadi alas hak. Selasa, 15 Agustus 2023 | 18:53 WIB. [Ayobandung. Bukti kepemilikan lahan dari generasi keluarga Muller ini kemudian diserahkan kepada PT Dago Inti Graha pada 1 Agustus 2016, yang saat itu memiliki Orie August Chandra sebagai direktur utama. com lainnya di Google News;Perjuangan warga Dago Elos melawan rencana penggusuran oleh keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha menemui titik terang. Dengan keluarnya putusan PK itu, warga menemukan bahwa korban gusuran PT. Dalam putusan PK MA yang terbit tahun ini, hasilnya ternyata menguntungkan keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha. DAGO INTI GRAHA selaku Penggugat IV bilamana perlu melalui upaya paksa dengan menggunakan bantuan alat keamanan Negara; 12. Perusahaan ini baru didirikan 4 Agustus 2016. Para penggugat tersebut mengaku keluarga Muller sebagai pemilik PT. Warga Dago Elos memenangkan gugatan perdata di tingkat kasasi. Setelah dalam persidangan, Majelis Hakim PN Bandung memutus perkara gugatan itu pada 27 Oktober 2017. Aksi ini terjadi akibat sengketa lahan warga dengan pihak ahli waris keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha. Sejumlah bukti dari warga ditolak karena dianggap tak cukup kuat untuk jadi alas hak. id - PT Dago Inti Graha dan Ahli Waris dari Keluarga Muller merespon polemik Dago Elos. Dago inti Graha karena eigendom verponding tidak dikonversi dan tidak di daftarkan. "Bahwa intinya berdasarkan putusan peninjauan kembali yang pada pokoknya mengabulkan gugatan dari klien kami sebagai pemohon PK dalam perkara 109/PK//Pdt//2022 dengan warga Dago Elos sebagai termohon PK," ujar Alvin. Diketahui, perusahaan tersebut diberikan kuasa oleh keluarga Muller. com - Pada Senin, 14 Agustus 2023. Untuk diketahui, konflik lahan yang terjadi di Dago Elos dan PT Dago Inti Graha sejak 2017 silam. Klaim ini kemudian yang dikuatkan Pengadilan Agama (PA) Cimahi berdasarkan surat pernyataan. BPN Serahkan 1. Sedangkan PT Dago Inti Graha dimiliki oleh Jo Budi Hartanto. Kuasa hukum keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha, Alvin Wijaya Kesuma meminta semua pihak menghormati seluruh proses hukum. Namun penyelesaian atas penulisan skripsi ini bukanlah akhir akan tetapi gerbang menuju dunia baru bagi penulis yang akan melepaskan abdi mahasiswanya. Warga berorasi menyampaikan keresahan mereka atas putusan Peninjauan Kembali (PK) Mahkamah Agung yang hasilnya mengalahkan warga dan memenangkan ahli waris atas nama Muller. 24 Agustus 2017 Terbit putusan yang memenangkan keluarga Muller melalui. Menurut keterangan Yayasan LBH Indonesia, warga Dago Elos datang ke Polrestabes untuk melaporkan tindak pidana yang dilakukan oleh lawan sengketanya pada Senin. Tengah ramai kericuhan di Dago, Kota Bandung antara warga Dago Elos dan Polisi pada Senin, 14 Agustus 2023. 30 WIB. Jika mereka menolak, maka sangat mungkin alat berat dan beserta aparat negara akan dikerahkan bahkan secara paksa dan tak jarang brutal. Para penggugat mengklaim memiliki bukti kepemilikan lahan tersebut berupa surat Eigendom Verponding, surat kepemilikan lahan di era Hindia Belanda yang dimiliki George Henrik Muller. Kerusuhan ini berawal saat warga Dago Elos yang melakukan aksi unjuk rasa pada Senin siang. com- Kerusuhan terjadi di kawasan Dago Elos, Bandung. Pipin Sandepi Muller, Dodi Rustendi Muller, dan Heri Hermawan Muller sendiri merupakan generasi ke-5 keluarga Muller. Putusan tersebut ternyata menguntungkan keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha. Profil Keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha di Kasus Dago Elos. "Bahwa Intinya berdasarkan putusan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya mengabulkan gugatan dari klien kami sebagai pemohon PK dalam perkara 109/PK//Pdt//2022 dengan warga Dago. Pada tahun 2016 itu, warga Dago Elos digugat oleh PT. Warga Dago Elos menemukan keganjilan pada keterangan yang diberikan oleh lawan sengketa mereka,. Apartemen The MAJ mangkrak operasionalnya karena melanggar Perda Kawasan Bandung Utara dan persentase RTH serta juga. WebDago Inti Graha yang diduga melakukan pemalsuan dokumen penetapan ahli waris (PAW). Jawa Tengah - DIYINTREND. Keterlibatan PT Dago Inti Graha lantaran Eigendom Verponding yang diklaim milik keluarga Muller itu sudah diserahkan haknya kepada PT Dago Inti Graha. Dago Inti Graha karena Eigendom Verponding yang diklaim milik keluarga Muller tersebut sudah diserahkan haknya kepada PT Dago Inti Graha. PT Dago Inti Graha. 48 WIB. PT DIG adalah perusahaan keluarga Hartanto yang bergerak di bidang usaha Konstruksi Gedung, Real Estate, Perdagangan dan Kegiatan Jasa lainnya. 5 tahun. Dago Inti Graha melayangkan gugatan terhadap warga Dago Elos yang mengharuskan mereka meninggalkan tempat tinggalnya. ID - Situasi Dago Elos Kota Bandung memanas Senin malam 14 Agustus 2023 hingga Selasa dinihari 15 Agustus 2023. Lalu siapa sih pebisnis dibalik PT DIG yang menjadi musuh utama warga Dago Elos. Surat tanah dari masa Hindia Belanda yang katanya Miliki George Hendri Muller (kakek dari trio Muller) kemudian dijadikan dasar oleh pengadilan untuk menentukan pemilik hak atas tanah di Dago Elos. 4 Cara Atasi ISPA, Penyakit yang Menimpa 100 Ribu Warga DKI Jakarta Akibat Polusi Udara. Selain itu, Warga Dago Elos dipaksa meruntuhkan rumah dan menyerahkan tanah kepada PT Dago Inti Graha tanpa syarat. Lantaran sengketa, beberapa warga kemudian berinisiatif melaporkan hal tersebut ke Mapolrestabes Bandung. 5. Duduk perkara dimulai dari sengketa lahan antara warga dengan keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha. Setelah bergulir di persidangan, Majelis Hakim PN Bandung kemudian memutus perkara gugatan itu. com, Bandung - Sengketa tanah di Dago Elos bergulir ke halaman anyar. BANDUNG – Ahli waris keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha selaku pemilik lahan di Dago Elos, Kota Bandung, membeberkan beberapa fakta berdasarkan hasil putusan pengadilan di lahan seluas 6,3 hektare tersebut. Keluarga Muller menggugat warga Dago. Mahkamah Agung juga telah resmi klaim tanah dari keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha ditolak. Penyebab Kericuhan. Warga yang didampingi Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Bandung. Dago Inti Graha yang merupakan korporasi memang kuat. Dago Inti Graha. Polisi bahkan turut mendobrak rumah-rumah warga dan menembakkan gas air mata. Masih dalam keterangan Tim Advokasi Dago Elos, aksi pelaporan ke Polrestabes Bandung dilatarbelakangi oleh ratusan warga Dago Elos yang terancam digusur. Mereka pun mendatangi Polrestabes. Aksi ini terjadi akibat sengketa lahan warga dengan pihak ahli waris keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha. Berdasarkan putusan Kasasi Nomor 934. ** Membandingkan semua dokumen yang diperoleh, keterangan yang diberikan oleh keluarga Muller di depan pengadilan sebagian memang benar. Aktivitas Dago Inti, di tanah dago, menurut warga bakal memakan banyak korban. Kericuhan ini diberitakan bermula dari laporan warga Dago Elos atas dugaan pemalsuan data oleh. Sampai saat ini, warga Dago Elos masih melakukan perlawanan atas tanah yang mereka tempati selama puluhan tahun dan mereka berharap hukum bisa berpihak kepada mereka. (Foto: Prima Mulia/BandungBergerak. WebPutusan Peninjauan Kembali (PK) Mahkamah Agung (MA) yang terbit tahun ini ternyata menguntungkan keluarga Muller dan PT Dago Inti Graha.